Zum Hauptinhalt
Dinara Saparova, Woldemar Walter

Wie lässt sich der Gasverbrauch in der Fernwärmeversorgung Usbekistans senken?

Fernwärme verbraucht 1,5 Mrd. m³ Erdgas, was rund 3% des gesamten Gasverbrauchs Usbekistans entspricht. Angesichts der wachsenden Gasnachfrage und der rückläufigen Produktion haben wir die möglichen Gaseinsparpotenziale im Fernwärmesystem analysiert. Das größte Potenzial – und zugleich Voraussetzung für alle weiteren Optionen – liegt in der Installation individueller Wärmeübergabestationen auf Gebäudeebene. Sie trennen das städtische Netz vom Gebäudenetz und ermöglichen eine individuelle Messung und Abrechnung von Raumwärme und Warmwasser. Dies würde 14–20% des Gasverbrauchs im System einsparen. Wärmepumpen sind sehr effizient und könnten weitere 11% einsparen. Solarthermie könnte mit einer Reduktion des Gasverbrauchs um 2% beitragen. Elektrokessel hingegen würden den Gasverbrauch erhöhen, da Strom primär aus Gas gewonnen wird. Die Umwandlungsverluste machen sie insgesamt weniger effizient als die derzeitigen zentralen Gaskessel. Wir empfehlen als Prioritäten die Installation individueller Wärmeübergabestationen, Investitionen in Wärmepumpen sowie ein Demonstrationsprojekt für Solarthermie. Eine Fortsetzung der Gastarifreform und der Ausbau der Erzeugung erneuerbaren Stroms würden die Effizienz der beschriebenen Optionen weiter erhöhen.

  • Usbekistan
NL 43 | Juli - August 2026
Energie und Klima
Hintergrund

Angesichts einer kontinuierlich wachsenden Erdgasnachfrage und rückläufiger inländischer Produktion werden Gaseinsparmaßnahmen zu einer Priorität für Usbekistan. Einer der Bereiche mit Einsparpotenzial ist die Fernwärme. Die Fernwärme verbraucht rund 1,5 Mrd. m³ Gas pro Jahr, etwa 3% des nationalen Verbrauchs. Derzeit weist das System eine begrenzte Energieeffizienz auf. Die Netzverluste in Taschkent liegen laut offiziellen Angaben bei 28% (Koroli et al., 2023) und nach Schätzungen der Asiatischen Entwicklungsbank bei über 40% (ADB, 2024).
Das System wird in Städten genutzt: Zentrale Heizhäuser verbrennen Gas, um Wasser zu erhitzen, das anschließend über Rohrleitungen an die umliegenden Gebäude verteilt wird. Die Netze arbeiten als sogenannte offene Systeme. Das durch die Heizkörper zirkulierende Wasser und das Trinkwasser werden aus derselben Leitung entnommen, ohne dass eine Einheit im Gebäude beide Kreisläufe trennt. Dies macht es unmöglich, die beiden Leistungen zu trennen, und ebenso unmöglich, eine davon aus einer anderen Quelle zu versorgen.
Haushalte zahlen für die Heizung nach Wohnfläche, zu einem festgelegten Preis pro Quadratmeter für jeden Tag der Heizperiode, sodass die Rechnung die Wohnungsgröße widerspiegelt und nicht den tatsächlichen Wärmeverbrauch. Warmwasser wird nach Volumen abgerechnet, sofern die Wohnung über einen Wasserzähler verfügt, andernfalls zu einem festen monatlichen Betrag pro Person. Das German Economic Team hat Optionen zur Steigerung der Energieeffizienz des Systems bewertet.

Technologische Optionen

Es gibt vier Haupttechnologien, die im Land umsetzbar sind:

1. Die individuelle Wärmeübergabestation ist eine kompakte Einheit, die im Gebäudekeller installiert wird. Sie trennt den Netzkreislauf vom eigenen Kreislauf des Gebäudes und macht ihn dadurch zu einem geschlossenen System. Sie ermöglicht es, die gelieferte Wärme zu messen und den Bezug zu regeln. Sie erzeugt selbst keine Wärme. Ihr Wert liegt in dem, was sie ermöglicht: Messung, verbrauchsabhängige Abrechnung und der spätere Anschluss jeder anderen Technologie. Dies ist in den meisten Ländern Standard.

2. Die Wärmepumpe nutzt Strom, um Wärme aus der Außenluft zu entziehen und auf eine für die Heizung nutzbare Temperatur zu bringen, nach demselben Prinzip, nach dem ein Kühlschrank Wärme nach außen abführt. Da die Wärme selbst der Luft entzogen wird, anstatt Brennstoff zu verbrennen, liefert eine Wärmepumpe mehr Wärme, als sie an Strom verbraucht, in der Regel etwa das 2,5-Fache über eine Heizperiode.

3. Der Solarthermie-Kollektor erhitzt Wasser direkt mittels Sonneneinstrahlung und benötigt außer einer kleinen Umwälzpumpe keinen Strom.

4. Der Elektrokessel wandelt Strom mit einem Wirkungsgrad von nahezu 100% in Wärme um. Er ist kostengünstig und technisch unkompliziert. Elektrokessel sind jedoch deutlich weniger effizient als Wärmepumpen.

Wärmepumpen und Elektrokessel werfen einen Aspekt auf, der leicht übersehen wird. Rund 75% des usbekischen Stroms werden aus Gas erzeugt (Climatescope, 2025). Eine Wärmeversorgung auf Strombasis senkt den Gasverbrauch daher nicht automatisch; sie verlagert ihn möglicherweise lediglich vom Heizhaus zum Kraftwerk, mit weiteren Energieverlusten bei der Erzeugung und im Netz.

Ergebnisse

Unter Berücksichtigung all dieser technischen Details haben wir berechnet, ob und wie viel Erdgas mithilfe dieser Technologien eingespart werden könnte. Bei einem Wirkungsgrad der Gaskessel in den derzeitigen Heizhäusern von rund 72% gegenüber einem Kraftwerkswirkungsgrad von 40% und Netzverlusten von 15% muss eine elektrisch betriebene Technologie mindestens 2,1 Einheiten Wärme pro Einheit Strom liefern, bevor Gas eingespart wird. Darunter übersteigt das zur Stromerzeugung verbrannte Gas die eingesparte Gasmenge.
Die größte Einsparung ergibt sich aus individuellen Wärmeübergabestationen, die zugleich die Voraussetzung für alle weiteren Technologieoptionen sind. Übergabestationen auf Gebäudeebene ermöglichen eine individuelle Messung und verbrauchsabhängige Abrechnung. Europäische Erfahrungen mit individueller Messung zeigen, dass der Wärmeverbrauch um 14 bis 20% sinkt, sobald Haushalte sehen und bezahlen, was sie tatsächlich verbrauchen. Auf Usbekistan übertragen entspricht das 210 bis 300 Mio. m³ Erdgas pro Jahr, bei Kosten von rund 25.000 USD pro Gebäude (World Bank Group, 2022a, 2022b, 2025). Dem stehen allein in Taschkent rund 13.200 angeschlossene Gebäude gegenüber. Die Regierung hat dieses Potenzial erkannt und bereits mit der Installation von Übergabestationen mithilfe internationaler Geber begonnen.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Datawrapper. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Inhalt entsperren

Weitere Informationen ‚

‚

Auch Wärmepumpen können wirksam Gas einsparen, da sie über eine Heizperiode einen hohen Wirkungsgrad von 2,5 Einheiten Wärme pro Einheit Strom aufweisen, was über dem definierten Schwellenwert liegt. Dies gilt jedoch nicht in jedem Monat: Die Leistung sinkt mit fallenden Außentemperaturen, und in den kältesten Wochen fällt der Wirkungsgrad unter 2,1. Eine realistische Konfiguration ist daher hybrid, wobei Wärmepumpen die Warmwasserversorgung ganzjährig sowie die Raumwärme bei milderem Wetter abdecken, während die bestehenden Gaskessel für Spitzenkältephasen erhalten bleiben. Auf dieser Grundlage decken Wärmepumpen 30% der vom System bereitgestellten Wärme ab und sparen rund 164 Mio. m³ Gas pro Jahr ein, was 11% des in der Fernwärme genutzten Gases entspricht. Elektrokessel liefern eine Einheit Wärme pro Einheit Strom und bleiben deutlich unter dem Schwellenwert. Würden sie 30% der Wärme abdecken, würde das den nationalen Gasverbrauch um rund 122 Mio. m³ erhöhen.
Solarthermie trägt volumenmäßig am wenigsten zur Einsparung bei, birgt jedoch das geringste Risiko, da sie von keinem anderen Teil des Energiesystems abhängt. Die Sonneneinstrahlung in Usbekistan liegt rund 50% über dem dänischen Niveau (Global Solar Atlas, o. D.), und Dänemark ist weltweit führend bei solarer Fernwärme. Ohne saisonale Speicherung beschränkt sich die Anwendung jedoch nur auf die sommerliche Warmwasserversorgung, was die Einsparung auf rund 30 Mio. m³ Erdgas begrenzt.

Fazit

Zusammengenommen könnten Übergabestationen, Wärmepumpen und Solarthermie Gas im Wert von 56 bis 69 Mio. EUR pro Jahr einsparen, bewertet zu Importpreisen. Wir ziehen vier Schlussfolgerungen:
Erstens sollte der Ausbau individueller Wärmeübergabestationen beschleunigt werden. Er liefert allein die größte Einsparung, zu den geringsten Kosten, und ist die Voraussetzung für alle anderen Technologien.
Zweitens sollten Investitionen in Wärmepumpen zusammen mit dem Ausbau der Solar- und Windkapazitäten geplant werden. Je mehr Strom aus erneuerbaren Quellen erzeugt wird, desto mehr Gas spart eine Wärmepumpe ein.
Drittens wäre ein Demonstrationsprojekt für Solarthermie in einem bereits umgerüsteten Wohnviertel sinnvoll, da es an regionalen Vorbildern und lokalen Leistungsdaten fehlt, auf die sich die Planung stützen könnte.
Viertens sollte die Reform der Wärmetarife fortgesetzt werden. Wenn Haushalte nicht nach den tatsächlichen Kosten abgerechnet werden, ändert die Messung wenig, und weitere Investitionen sind schwer zu rechtfertigen.

Dieser Newsletter basiert auf dem Policy Paper “Electrification of district heating in Uzbekistan”.

PDF Download

Quellen

Über das German Economic Team

Das German Economic Team wird finanziert durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE). Umgesetzt wird das Projekt von Berlin Economics.